RENUNCIA ELECTORAL – José Luis Espert anunció este domingo mediante sus redes sociales que renuncia a su candidatura a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, luego de semanas de intenso debate mediático y político. La decisión se da en medio de acusaciones sobre un presunto pago de USD 200.000 que, según la Justicia de Estados Unidos, el economista habría recibido en 2020 de una minera guatemalteca vinculada a Fred Machado, empresario actualmente investigado por delitos de narcotráfico y lavado de dinero.
En los días previos, Espert había ratificado su postulación, generando incertidumbre en distintos sectores políticos y tensionando al Gobierno. La controversia sobre su vínculo indirecto con Machado provocó debates en redes sociales y medios, obligando a aliados y opositores a pronunciarse públicamente. La presión mediática y judicial, sumada a cuestionamientos internos dentro de su espacio político, precipitó la decisión de abandonar la contienda electoral.
El caso se inserta en investigaciones internacionales que vinculan a Fred Machado con operaciones ilícitas de tráfico de drogas y fraude financiero. Según la Justicia estadounidense, los fondos transferidos a Espert podrían tener origen en actividades ilegales, lo que puso en el centro del debate la transparencia y la idoneidad de los candidatos de cara a los comicios legislativos, a pocos días del 26 de octubre, fecha prevista para la renovación del Congreso.
La renuncia de Espert obliga a reorganizar listas y estrategias dentro de su espacio electoral en Buenos Aires y refuerza la polarización entre oficialismo y oposición. Analistas destacan que el episodio visibiliza la necesidad de mayor control sobre el financiamiento de campañas y antecedentes de los postulantes.
El economista, conocido por sus posturas liberales y críticas al Gobierno, había logrado apoyo en sectores urbanos, pero su imagen se vio golpeada por la controversia. En su comunicado, sostuvo que decidió dar un paso al costado “para no perjudicar a los votantes y al espacio que represento”, sin referirse directamente al origen del pago cuestionado.
Con su salida, se cierra un capítulo que mantuvo en vilo a la política argentina y generó repercusiones en medios, redes y en la interna de los partidos. El caso resalta cómo cualquier vínculo financiero con actores investigados en el extranjero puede afectar la percepción pública de los candidatos y marcar el rumbo de la campaña electoral.